Het korte antwoord is dat het nummer dat u wilde gebruiken vrijwel zeker niet is vrijgegeven voor een aanbodvideo, en dat u het in een app kunt selecteren niet hetzelfde is als het recht hebben om het te gebruiken. Het langere antwoord is nuttiger, omdat het meeste wat agenten denken dat er gebeurt als u dit fout doet, in beide richtingen onjuist is.
Waarom een aanbodvideo commercieel gebruik is
Dit is het onderdeel dat mensen vaak mist. Muzieklicenties maken een scherp onderscheid tussen persoonlijk en commercieel gebruik, en agenten gaan ervan uit dat een aanbodvideo aan de persoonlijke kant valt omdat het slechts over een huis gaat, niet om een advertentie voor een product.
Dat doet het niet. Een video die een eigendom markeert dat u betaald krijgt om te verkopen, gepost vanuit een account dat bedoeld is om zakelijk aanbod te genereren, is commercieel volgens elke uitleg die een rechthebbende zou toepassen. Het feit dat het huis het onderwerp is in plaats van een product verandert niet waarvoor de video dient.
Dat enkele onderscheid verklaart bijna alle regels hieronder, inclusief waarom de muziekcatalogus er anders uitziet op een zakelijk account dan op uw persoonlijke account.
Wat werkelijk op YouTube gebeurt, wat niet is wat mensen denken
Het verhaal gaat dat een auteursrechtvergelijking automatisch uw video stilvalt of verwijdert. Dat doet het niet.
YouTube's Content ID-systeem markeert een overeenkomst en geeft de beslissing vervolgens aan de rechthebbende, die kiest uit drie opties. Ze kunnen de video blokkeren, wat wereldwijd kan zijn of beperkt tot bepaalde landen. Ze kunnen deze geldmaken, advertenties tegen uw aanbodvideo uitzenden en de opbrengsten houden. Of ze kunnen deze eenvoudigweg volgen, de video laten staan en kijkergegevens verzamelen.
Geldmaken is het gebruikelijke resultaat, wat verklaart waarom zoveel agenten concluderen dat er niets is gebeurd. Er is iets gebeurd: iemand anders verdient nu aan een video die u hebt gemaakt om het onroerend goed van uw verkoper op de markt te brengen, en ze kunnen van gedachten veranderen over dit moment. Een Content ID-vordering is ook afzonderlijk van een copyright-strike en beïnvloedt meestal niet uw kanaalstatus.
Een specifieke regel die het waard is om te kennen: sinds oktober 2024 worden geclaimde verticale video's van een tot drie minuten volledig geblokkeerd, ongeacht wat de rechthebbende zou hebben willen.
Instagram en Facebook, waar zakelijke accounts minder zien
Als u ooit hebt opgemerkt dat een nummer dat beschikbaar is op uw persoonlijke Instagram ontbreekt op uw zakelijke account, is dit geen bug. De licenties van Meta voor zijn populaire muziekcatalogus worden door media-advocaten veel gerapporteerd als betrekking hebbend op persoonlijk, niet-commercieel gebruik, daarom zien professionele en zakelijke accounts een smaller aanbod.
De valkuil is dat de vernauwing onvolmaakt is. Nummers die niet beschikbaar zouden moeten zijn, zijn soms wel beschikbaar, en het selecteren van een nummer betekent niet dat u het recht had om het te gebruiken. Resultaten als het fout gaat, zijn dempen van audio, het bericht geblokkeerd in bepaalde territorium, het bericht verwijderd, of een advertentie erbij wordt afgewezen.
Meta's eigen Geluidsverzameling, een royalty-free bibliotheek met duizenden nummers, is het veilige pad binnen het platform en het is gratis om commercieel te gebruiken.
De zaak die toont wie de aansprakelijkheid draagt
Agenten redeneren soms dat als een platform hen het nummer laat selecteren, of als iemand anders de video heeft gemaakt, de risico's niet van hen zijn. Auteursrechtsadvocaten wijzen op Sony Music's rechtszaak tegen OFRA Cosmetics, waarbij een merk aansprakelijk werd gesteld voor het herdelen van door influencers gemaakte inhoud die muziek uit een bibliotheek commercieel gebruikte. Het merk had de muziek niet gekozen. Het droeg nog steeds de aansprakelijkheid voor het commerciële gebruik.
Vertaal dat naar een aanbodvideo die is bewerkt door een freelancer die u op een marktplaats hebt ingehuurd. Als de redacteur een niet-gelicentieerd nummer eronder heeft gezet en u het vanuit uw zakelijke account hebt gepost, is de blootstelling van u. Het is de moeite waard om elke editor die u inhuurt te vragen waar de muziek vandaan komt en welke licentie deze dekt.
Dingen die niet werken
De kunstenaar in het bijschrift vermelden is geen licentie. Toekenning en toestemming zijn verschillende dingen, en geen rechthebbende heeft ooit een bijschrift als betaling geaccepteerd.
Slechts enkele seconden gebruiken is geen veilige haven. Er is geen duur waaronder het auteursrecht niet meer van toepassing is, en audiovingerafdruk stemt korte clips betrouwbaar af.
De muziek zacht houden onder een voiceover helpt ook niet. Detectie is op vingerafdruk gebaseerd in plaats van op oordeel, dus een nummer met laag volume is nog steeds een overeenkomst.
Het nummer kopen op een muziekservice geeft u het recht om ernaar te luisteren, niet om het met video te synchroniseren en te publiceren. Dat is een afzonderlijke licentie, en dat is degene die u nodig hebt.
Wat royalty-free betekent en wat niet
Royalty free betekent dat je eenmalig betaalt, of helemaal niet, in plaats van per afspeel betalen. Het betekent niet vrij van copyright, en het betekent niet automatisch dat het is goedgekeurd voor commercieel gebruik.
Veel sites die gratis downloads aanbieden, voegen voorwaarden toe die zakelijk of commercieel gebruik uitsluiten, wat onroerend goed marketing buiten bereik plaatst. Anderen vereisen naamsvermelding, wat haalbaar is maar wel daadwerkelijk moet gebeuren.
Dit onderscheid komt ook voor in tools. De licentievoorwaarden van Canva staan de stockmuziek ervan toe in online promotionele content, maar de apart gelabelde Populaire Muziek catalogus, de herkenbare gelicentieerde nummers, kunnen niet voor commerciële doeleinden inclusief adverteren worden gebruikt. Deze beperking geldt voor betaalde accounts net zo goed als voor gratis accounts. Het betalen voor een abonnement geeft je niet het recht om het hitlied te gebruiken. Dit schriftelijk controleren voordat je jezelf aanmeldt voor iets is een van de vragen in de vergelijking van vastgoedsoftware, omdat het de voorwaarde is die het meest waarschijnlijk afwijkt van wat de interface suggereert.
Wat is echt veilig
De eigen royalty free verzameling van een platform, zoals Meta's Sound Collection, is goedgekeurd voor zakelijk gebruik en kost niets.
Een betaald abonnementbibliotheek zoals Epidemic Sound of Soundstripe geeft je een uitgebreid catalogus met duidelijke commerciële voorwaarden, tegen maandelijkse kosten, wat logisch is als je veel content over verschillende kanalen produceert.
Muziek inbegrepen in de tool die de video bouwt, leidt tot de minste wrijving, omdat de vraag over toestemming al is opgelost voordat je begint. Op ShowcaseVideos.ai is bibliotheeksmuziek inbegrepen in de basisrendering zonder extra kosten, gelicentieerd voor commercieel onroerend goed gebruik. Als je iets wilt dat speciaal voor deze video is geschreven in plaats van uit een plank is gekozen, kost een AI gecomponeerde score 4 credits en wordt afgestemd op de lengte van de video, zodat de muziek eindigt wanneer het laatste shot eindigt in plaats van halverwege een zin uit te faden.
Hoe belangrijk het nummer eigenlijk is
Minder dan agenten denken, en dit is het waard om te zeggen omdat het de druk eraf haalt. De muziek in een aanbiedingsvideo bepaalt tempo en sfeer. Het is niet de reden waarom iemand een bezichtiging inplant.
Wat echte invloed heeft op prestaties is de eerste seconde, de ruimte waarop je opent, en of het tempo elke ruimte genoeg tijd geeft om in te registreren. Dit wordt behandeld in de complete gids voor het maken van een aanbiedingsvideo. Een perfect gekozen liedje onder een video die opent op een oprit wordt nog steeds overgeslagen.
De praktische interpretatie is dat een vrijgegeven bibliotheektrack die is gekozen voor de juiste sfeer het klus voor vrijwel elke aanbieding doet, en de energie die sommige agenten besteden aan het zoeken naar het perfecte liedje, is beter besteed aan de shotreeks.
Een regel die je in tien seconden kunt toepassen
Als je het liedje herkent, kun je het waarschijnlijk niet gebruiken. Als het uit een trending sounds lijst kwam, kun je het waarschijnlijk niet gebruiken. Als het uit een bibliotheek kwam die commercieel gebruik schriftelijk noemt, kun je het wel. Als het bij de tool kwam die de video bouwde, was de vraag al afgehandeld.
Wanneer een aanbiedingsvideo in een betaalde advertentie gaat, maak je dit verder aan, omdat advertentiebeoordeling het moment is waarop muziekproblemen het snelst aan het licht komen en een geweigerde advertentie op een gevoelige aanbieding kost meer dan de muziek ooit waard was. Huisvestingsadvertenties hebben hun eigen targetingbeperkingen daarbovenop, behandeld in de distributiepgids.
Veelgestelde vragen
Kan ik een populair liedje gebruiken als ik de artiest credit geef?
Nee. Naamsvermelding is geen licentie, en geen hoeveelheid creditering in een bijschrift geeft toestemming om een track met video te synchroniseren en het commercieel te publiceren.
Waarom kan ik een liedje op mijn persoonlijke Instagram zien maar niet op mijn zakelijke account?
De licenties van Meta voor zijn populaire muziekcatalogus zouden persoonlijk, niet-commercieel gebruik dekken, dus professionele en zakelijke accounts krijgen een beperkter aanbod. Een aanbiedingsvideo is commercieel, wat de kant van de lijn is die ertoe doet.
Wat gebeurt er als YouTube mijn aanbiedingsvideo markeert?
De rechthouder kiest. Ze kunnen het blokkeren, geld verdienen eraan en de advertentie-inkomsten houden, of gewoon de weergaven bijhouden. Het wordt niet automatisch gedempt of verwijderd, en een Content ID-claim is anders dan een copyrightklacht.
Is een paar seconden van een liedje oké?
Nee. Er is geen lengte waaronder copyright niet van toepassing is, en audiofingerprintng stemt korte fragmenten betrouwbaar af.
Betekent royalty free gratis gebruik?
Het betekent geen royalty per afspeel, niet vrij van copyright. Sommige royalty free bronnen sluiten commercieel of zakelijk gebruik uit, wat vastgoedmarketing zou uitsluiten, dus lees de voorwaarden in plaats van het label.
Ik heb het nummer gekocht. Kan ik het in een video gebruiken?
Het kopen geeft u het recht om ernaar te luisteren. Het onder een video plaatsen is een synchronisatiegebruik en vereist een aparte licentie.
Mijn editor koos de muziek. Is dat mijn probleem?
Waarschijnlijk ja, als u het hebt gepubliceerd. Advocaten verwijzen naar een zaak waarin een merk aansprakelijk werd gesteld voor het opnieuw delen van inhoud die muziek uit een bibliotheek commercieel gebruikte, hoewel het merk het nummer niet had geselecteerd. Vraag elke editor die u inhuurt welke licentie de muziek dekt.
Wat is de veiligste optie als ik hier niet over na wil denken?
Gebruik muziek die vrij beschikbaar is gesteld met de tool waarmee u uw video bouwt, of een royalty-vrije collectie van een platform zelf. Beide beantwoorden de vraag voordat u publiceert in plaats van erna.
Sla de licentievraag helemaal over. Probeer uw eerste video gratis, tot zes foto's, met watermerk, en commercieel gelicentieerde bibliotheekmusiek inbegrepen.
